Клиент – это компания, занимающаяся разработкой, производством, обслуживанием и восстановлением литьевых форм для высокотехнологичных отраслей промышленности, таких как производство медицинских приборов, оптики или упаковки, требующих глянцевой отделки.
ПРОБЛЕМА
До обращения в компанию GPAINNOVA компания выполняла полировку вручную, поскольку не существовало автоматизированного метода полировки, способного обеспечить требуемое качество и точность. Ручная полировка – это абразивный метод, предполагающий использование наждачной бумаги, масляного камня, войлочного круга, абразивной пасты, шпателя из сплава, алмазной шлифовальной иглы, бамбука, волокнистого абразивного камня и круглого ротационного шлифовального станка, что приводит к неравномерной обработке по всей форме и создает повышенный риск деформации инструмента, изменения размера или геометрии, или других последствий, связанных с процессом полировки. Кроме того, это обстоятельство было связано с высокими трудовыми затратами и чрезмерным временем полировки.
ЦЕЛЬ
Заказчик стремился повысить производительность и качество производства, одновременно снизив затраты на полировку пресс-форм для впрыска пластмассы. Организации необходимо было отполировать пресс-формы для достижения более высокого качества и увеличения срока службы, тем самым снизив затраты на восстановление и техническое обслуживание.
Что касается цели полировки, то она заключалась в достижении зеркальной поверхности и значительном снижении шероховатости для достижения значения Ra в 0,05 микрометра, в том числе в узких щелях, при сохранении радиуса внешних и внутренних острых кромок неизменным.
РЕШЕНИЕ
Компания GPAINNOVA успешно выполнила технические характеристики поверхности, минимизировав при этом общее время и стоимость процесса. Эти технические требования включали в себя достижение глянцевой полировки пресс-формы для уменьшения текстуры поверхности впрыскиваемых деталей, предотвращение преждевременного разрушения и коррозии, а также поддержание жестких допусков.
Инженеры фактически заменили прежний ручной процесс полировки на полностью автоматизированную систему обработки поверхности DLyte. Этот переход привел к стабильным результатам в разных партиях, достижению желаемой шероховатости, увеличению срока службы обработанных деталей и производству биосовместимых компонентов.
Экономия времени при использовании DLyte была значительной. Исходя из времени обработки 124 минуты, технология DryLyte смогла добиться высококачественной отделки поверхности для партии из 16 изделий.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА
01. Сохранение геометрии и допусков и однородные результаты по всей детали
02. Лучшая в своем классе шероховатость поверхности (Ra менее 0,05 микрометров)
03. Стабильные результаты среди различных партий в пределах срока службы электролита
04. Увеличение срока службы обработанных деталей
05. Биосовместимость доказана
ОПЕРАЦИОННЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА
01. Уменьшение занимаемой площади
02. Сокращение времени и затрат
03. Облучение работников при проведении технологических и ремонтных работ
04. Обращение и хранение носителей информации
05. Нет необходимости в многоэтапных процессах
06. Простота утилизации отходов